18 Лист, 2008 14:00
Комплексна оцінка Кабінетом Міністрів України соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя за 9 місяців 2008 рокуКомплексна оцінка Кабінетом Міністрів соціально-економічного розвитку регіонів України за підсумками січня-вересня нинішнього року здійснена Міністерством економіки на підставі обрахунків Держкомстату за методикою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2007 року № 833 «Про запровадження комплексної оцінки соціально-економічного розвитку Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів від 30 липня 2008 року № 683).
Згідно з даною методикою здійснено рейтингові оцінки окремих сфер соціально-економічного розвитку регіонів і на підставі цих оцінок визначено узагальнююче рейтингове місце кожного регіону.
За результатами розрахунків перші п’ять місць за усіма сферами соціально-економічного розвитку за січень-вересень поточного року посіли Миколаївська (1 місце), Кіровоградська (3 місце), Закарпатська (4 місце), Київська (5 місце) області та м. Київ (2 місце).
Третє місце Кіровоградської області стало результатом високих показників у реальному секторі економіки (3 місце), четвертого та сьомого місць, відповідно, у сфері інвестиційної та зовнішньоекономічної діяльності та екології.
Областю покращено, порівняно з комплексною оцінкою за І півріччя нинішнього року, рейтингові місця за всіма сферами, зокрема, у реальному секторі – на дев’ятнадцять позицій, інвестиційній та зовнішньоекономічній діяльності – на чотири позиції, державних фінансів та фінансових результатів діяльності підприємств – на три позиції, соціальному секторі – на сім позицій, споживчому ринку – на вісім позицій.
За узагальнюючим підсумком область перемістилася із 17-го місця, яке вона займала за підсумками І півріччя 2008 року, на третє.
За рейтинговою оцінкою усіх сфер соціально-економічного розвитку останні п’ять місць посіли Чернігівська, Чернівецька, Харківська, Львівська області та Автономна Республіка Крим (з 23 по 27 місця).
Оцінка окремих сфер соціально-економічного розвитку регіонів
У сфері реального сектору економіки за підсумками 9-ти місяців перші п’ять місць посіли Одеська, Черкаська, Кіровоградська, Херсонська та Миколаївська області.
Вагомий результат Кіровоградщиною досягнуто завдяки більшому, ніж 100%, рівню оплати за спожиту електроенергію – 102,6% ( 2 місце) та вищому серед інших регіонів показнику рівня оплати за спожитий природний газ – 109,9% (5 місце).
За підсумками рейтингової оцінки у даній сфері останні п’ять місць посіли Сумська, Харківська, Донецька, Рівненська області та м. Севастополь.
У сфері інвестицій та зовнішньоекономічної діяльності перші п’ять місць серед регіонів України посіли м. Київ, Київська, Запорізька, Кіровоградська та Донецька області.
Найкращих результатів нашій області вдалося досягти завдяки зокрема суттєвим темпам зростання обсягу інвестицій у житлове будівництво – 147,3% (2 місце) при загальному їх зменшенні по Україні на 0,8%; високим темпам зростання обсягу введення в експлуатацію житла, порівняно з аналогічними показниками 2007 року, – 165,9% (2 місце) та суттєвому перевищенню у січні-серпні експорту товарів над імпортом – в 1,59 раза (7 місце).
За рейтинговою оцінкою п’ять останніх місць у сфері інвестицій та зовнішньоекономічної діяльності посіли Вінницька, Рівненська, Сумська, Черкаська області та Автономна Республіка Крим.
У сфері державних фінансів та фінансових результатів діяльності підприємств перші п’ять місць за підсумками дев’яти місяців посіли м. Севастополь, Закарпатська, Дніпропетровська, Черкаська та Волинська області.
Наша область входить до переліку основної групи регіонів завдяки, зокрема, зменшенню збитків збиткових підприємств – на 7,4% (2 місце).
Останні п’ять місць рейтингової таблиці посіли Київська, Чернівецька, Одеська, Івано-Франківська області та м. Київ.
У соціальній сфері найкращих результатів досягли Закарпатська, Київська, Івано-Франківська області, Автономна Республіка Крим та м. Київ.
Чільне місце в групі регіонів, що посіли з 6 по 22 місця, наша область зайняла завдяки, зокрема, одному з найвищих темпів зростання реальної заробітної плати – на 11,4% (2 місце) та зменшенню у січні-вересні заборгованості з виплати заробітної плати, у тому числі працівникам економічно активних підприємств – на 19,1% (4 місце).
За рейтинговими показниками п’ять останніх місць у даній сфері посіли Чернігівська, Запорізька, Житомирська, Львівська та Волинська області.
